소프트웨어에 날개를 달자.

지난 주 부터 한주를 마무리하는 의미에서 블록체인과 관련하여 고민이 필요한 주제에 대해 글을 쓰기 시작했습니다. 이번 주에는 삼성 갤럭시 폰에 있는 블록체인 월렛의 의미에 대해 생각을 정리해 보았습니다. "수많은 토론과 시행착오가 있었습니다. 결론은 ‘기본으로 돌아가자(Back to the basic)’였습니다. 삼성은 삼성이 잘 하는 것을 하고 콘텐츠와 서비스는 글로벌 플레어이들과 전략적으로 협력해야 한다고 봅니다. - 삼성 노태문" https://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2020/02/12/2020021201577.html

블록체인 대중화와 상업화를 이끌 분야로 항상 상위권에는 게임 분야가 빠지지 않고 등장합니다. 그러나 블록체인 게임은 게임물관리위원회(GRAC, 게임위)의 엄격한 규제에 직면해 있고 계정 및 지갑 생성, 자산을 보관하기 위한 개인키 관리, 가스비 등 불편한 블록체인 인프라로 인해 기존 사용자 경험을 떨어뜨리는 문제에 처해있습니다. 그럼에도 불구하고 블록체인 기반 게임이 지속적으로 주목 받는 이유는 2조원대의 게임 아이템 거래 시장이 투명하게 관리 되어 전체적인 게임 유저의 사용자 경험을 향상시키고 게임에 대한 관심을 끌어 올릴 것으로 보기 때문입니다. 현재까지는 대부분의 게임사가 게임 아이템 거래를 공싱적으로 인정하지 않기 때문에 사기 거래의 피해는 오로지 유저의 몫으로 남아있습니다. 그러나 게임 아이템이..

들어가며 스테이블 코인(Stable Coin)은 금, 달러, 원유 등 다양한 안정적인 실물 자산을 연동해 가격의 안정성을 추구하기 때문에 은행 계좌가 없는 전 세계 20억명에게 새로운 금융 접근성을 가져줄 것으로 전망되고 있습니다. 특히 동남아 인구의 70%는 은행 계좌가 없는 상황 속에서 블록체인 기반 스테이블 코인을 통해 이들을 잠재적인 테크핀 고객으로 끌어들일 수 있는 상황입니다.현재 루니버스 또한 인구 2억 7천의 인도네시아 최초 스테이블 코인(Stable Coin)인 루피아 토큰(IDRT)의 성공적인 안착을 위해 기술 및 전략 지원을 하고있습니다. 루니버스 기반 첫 스테이블 코인인 IDRT에 관한 자세한 내용은 스테이블 코인 시리즈 후속편에서 소개하며 스테이블 코인 시리즈 첫 순서로 페이스북이 ..

금주에도 블록체인 관련된 여러 뉴스들이 있었습니다. 이 중 , 가장 이슈라고 생각하는 기사에 대해 정리해 보았습니다. 제 개인 생각이니 다르셔도 오해는 없으셨으면 합니다. ^-^ 1. CBDC 어떻게 될까? [ 필자의 견해 ] 대다수의 국민의 은행 이용이 자유로운 금융 선진국의 경우 중앙 은행에서 CBDC에 대한 연구를 활발히 하고 있으나 이를 발행하는 것은 쉽지 않은 일이다. 왜냐하면 발행 이후 발생할 변화가 득이 될지 실이 될지 확신을 할 수 없기 때문이다. 그러나 다수의 국민들이 금융 혜택을 받지 못하는 금융 후진국의 경우 상황은 다르다. 이 경우, 중앙 은행에 의한 CBDC나 해당 국가의 특정 업체가 주도하는 스테이블 코인이 확산될 가능성이 무척 크다. 이 말은 , 페이스북 리브라 처럼 특정 글로..

현재 많은 블록체인 플랫폼이 다양한 방법으로 확장성 문제를 풀고 있고 루니버스도 POA(Proof of Authority) 합의 알고리즘 기반으로 초당 1,500 ~ 2,000TPS 성능을 제공하고 있습니다. 그러나 이러한 블록체인 트랜잭션 처리 성능에 대한 많은 주장이 있음에도 불구하고 실제 성능에 대한 객관적인 테스트 결과가 공유된 사례가 거의 전무한 현실입니다. 체리 기부 플랫폼 체리 플랫폼은 2019년 블록체인 민간주도 국민프로젝트에 선정되어, 기부 모금부터 사용까지 모든 기부금 정보를 블록체인에 실시간으로 기록하여 믿을 수 있고 참여자 스스로 결정하여 기부할 수 있는 자율 플랫폼입니다. 체리 플랫폼은 이포넷과 람다256이 업무협약을 맺고 공동개발했으며, 람다256은 블록체인 기반 기술 지원 및 ..

현재 너무 많은 퍼블릭 블록체인들이 존재하고 이들 모두 각기 다른 API와 데이터 구조를 사용하고 있기 때문에 이들 퍼블릭 블록체인들을 대상으로 개발을 할 경우 각기 해당 블록체인에 대한 서비스를 직접 개발 해야 합니다. 즉, 이더리움 용 서비스, EOS 용 서비스 처럼 하나의 서비스를 각기 해당 블록체인에 적합한 구조와 API를 사용하여 별도로 개발 해야 합니다. 이 과정에서 개발자들은 블록체인 개발의 어려움과 함께 엄청난 비용을 감당해야 합니다. 이러한 문제점을 해결하기 위해 그 간 블록체인 업계에서는 아이콘, 코스모스 등 서로 다른 블록체인간의 인터체인을 지향하던 프로젝트들이 나왔으나, 이미 기술적 한계를 노출하고 있어 각기 자체 체인들간의 연동으로 방향을 전환된 상태입니다. 실제 각기 다른 API..