( 2020.02.21 ) 이번주 생각해 본 금주의 블록체인 핫이슈

금주에도 블록체인 관련된 여러 뉴스들이 있었습니다. 이 중 , 가장 이슈라고 생각하는 기사에 대해 정리해 보았습니다. 제 개인 생각이니 다르셔도 오해는 없으셨으면 합니다. ^-^

 

1. CBDC 어떻게 될까?

[ 필자의 견해 ]

 

대다수의 국민의 은행 이용이 자유로운 금융 선진국의 경우 중앙 은행에서 CBDC에 대한 연구를 활발히 하고 있으나 이를  발행하는 것은 쉽지 않은 일이다. 왜냐하면 발행 이후 발생할 변화가 득이 될지 실이 될지 확신을 할 수 없기 때문이다. 그러나 다수의 국민들이 금융 혜택을 받지 못하는 금융 후진국의 경우 상황은 다르다. 이 경우, 중앙 은행에 의한 CBDC나 해당 국가의 특정 업체가 주도하는 스테이블 코인이 확산될 가능성이 무척 크다. 이 말은 , 페이스북 리브라 처럼 특정 글로벌 업체가 리드하는 스테이들 코인 또한 성공하기 어렵다는 말이기도 하다. 참고로 아래 페이스북 리브라 코인과 IDRT 인도네시아 스테이블 코인의 경우를 살펴보면 도움이 될 것이다. 

 

• https://medium.com/luniverse/리브라-블록체인-stable-coin-시리즈-1편-67a20c3c2abb

Stable Coin은 어떻게 새로운 미래 금융 인프라를 구축하는가?

• https://medium.com/luniverse/루피아-토큰-에어드랍과-함께-업비트에-착륙하다-cf59878b4037

[기사 내용]

 

국제결제은행(BIS)의 최근 보고서를 보면 “글로벌 중앙은행 10%가 향후 3년 안에 CBDC를 발행할 것으로 조사됐다, 이는 세계 인구 20% 수준인 16억 명이 CBDC를 접할 수 있다는 뜻”고 설명하고 있다. 전세계 인구의 75% 이상, GDP의 90%를 포괄하는 66개 국가(21개 선진국, 45개 신흥시장국)의 중앙은행을 대상으로 한 이번 조사에서 중앙은행의 80% 이상이 CBDC 관련 업무를 수행 중으로 파악됨. 이는 2018년 조사시 70% 수준보다 10% 늘어난 것임. 40%는 CBDC 관련 실험 및 개념증명 , 10%는 개발 및 테스트 단계인 것으로 파악됐다.

 

정리해 보면 , 세계 각국의 중앙은행 대부분이 CBDC 관련 업무를 수행하고 있으나, 중단기적으로 CBDC를 발행할 가능성은 여전히 낮은 것으로 응답했다. 

 

• 세계 각국 중앙은행, 디지털화폐 CBDC 발행가능성 여전히 낮게 평가 , http://www.fintechpost.co.kr

• “3년 안에 인구 20% CBDC 접한다”…BIS 보고 , https://blockinpress.com/archives/29137

"3년 안에 인구 20% CBDC 접한다"...BIS 보고서 살펴보니 - 블록인프레스

2. 왓챠 VS 밀크를 통해본 블록체인 산업

왓챠가 추진하던 콘텐트 프로토콜의 사업 중단 소식이 비트베리 지갑 서비스 중단 만큼 묘한 파장을 일으킨 한주 였습니다. 또한 야놀자가 주축이 된 여행.레저 얼라이언트 Mil.K 의 코인이 시장에서 큰 반응을 불러 일으겼습니다.  

 

[필자의 견해]

 

국내의 경우 ICO를 통한 토큰 발행에 대한 회계 규정이 명확하지 않기 때문에 이 부분은 회사의 부채로 처리되는 게 일반적입니다. 따라서 컨텐트 프로토콜을 추진중인 왓챠는 회계.재무적으로 이 부분을 명확히 해야 주식거래소의 상장 진행에 문제가 없을 것 입니다. 또한 넷플릭스와의 경쟁을 치열하에 벌여야 하는 입장에서 컨텐트 프로토콜의 성공을 위해서는 개발외에도 많은 관련 업체와의 제휴 등 많은 노력을 기울여야 합니다. 따라서 선택과 집중 , 그리고 거래소 상장, 정부 차원에서 반대하고 있는 암호화폐 발행, 이런 복합적인 차원에서 사업 포기를 결정한 것이 아닌가 싶습니다.  

 

그런데 아이러니컬하게도 야놀자가 직접 주관하지는 않지만 참여하고 있는 여행.레저 플랫폼 Mil.K는 성공적으로 Mil.K 토큰의 발행과 업비트 상장을 마치고 본격적인 서비스 오픈을 앞두고 있습니다. 두 프로젝트의 차이점은 왓챠 컨텐트 프로토콜의 경우 블록체인 플랫폼 및 서비스, 제휴 등 사업 일체를 직접 주관해서 진행했습니다. 반면에, 밀크의 경우 람다256 루니버스의 블록체인 플랫폼 기술과  키인사이드의 서비스 개발 및 운영 그리고 여기에 야놀자를 비롯하여 여행.레저 기업들이 컨소시엄으로 참여하여 각자들의 전문성을 살려 컨소시엄을 구성.운영하는 것이 큰 차이점 이라 할 수 있습니다. 

 

여타 이유에서 건 유수의 프로젝트가 중단되는 것은 안타까운 일이나 블록체인 컨소시엄 기반의 프로젝트들의 성공을 위해서는 전문성을 갖은 업체들의 협업이 아주 중요하다는 라는 것을 다시 한번 생각하게 되는 계기가 되었습니다.  

 

 

[ 기사 내용 ]

• '왓챠'도 블록체인 포기... '폭풍전야' 블록체인 기업, 선택의 기로 놓였다

http://techm.kr/bbs/board.php?bo_table=article&wr_id=7802

'왓챠'도 블록체인 포기... '폭풍전야' 블록체인 기업, 선택의 기로 놓였다 - 기사 | TECH M

 

• 포인트 통합서비스 '밀크' 역경매 1초만에 매진…업비트 쾌속 상장

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&oid=014&aid=0004376113

포인트 통합서비스 '밀크' 역경매 1초만에 매진…업비트 쾌속 상장