소프트웨어에 날개를 달자.

금융위원회의 「토큰증권(STO) 정책방향」과 한국예탁결제원(KSD)의 '분산원장 표준요건 가이드라인'은 국내 B2B 금융 블록체인 시장의 유동성 레일과 아키텍처를 결정짓는 명확한 기술적 이정표를 제시했습니다. 그동안 Web3 및 디파이(DeFi) 생태계에서는 높은 TPS(초당 트랜잭션 수)와 저렴한 가스비를 내세운 이더리움 L2(Optimistic Rollup, ZK-Rollup)가 시장을 주도해 왔지만, 정작 예탁결제원과 시중 금융권의 실증 인프라 구축 테스트에서 선택받은 백본(Backbone) 기술은 아발란체(Avalanche) 서브넷이었습니다. 하지만 이 전환점 앞에서 세 가지 구조적 의문에 직면하게 됩니다.[체인 주권] 왜 이더리움 L2는 제도권 STO 레일에서 낙마하고 아발란체 서브넷이 선택되었..

청구서 없는 결제의 시대 — x402 프로토콜이 API를 돈 내는 문으로 바꾼다 웹서핑을 하다가 마주치는 유료 기사 한 편이나 데이터 한 줄을 보기 위해 회원가입을 하고, 신용카드 번호를 입력하고, 정기 구독 버튼을 누르다가 포기한 경험이 다들 있을 것입니다. 건당 50원, 100원짜리 자잘한 데이터 거래를 처리하기에는 배보다 배꼽(수수료 및 번거로운 UI/UX)이 더 컸기 때문입니다. 기존의 결제 인프라는 이 같은 초미세 거래를 구조적으로 차단해 왔습니다. 하지만 2026년 현재, 인공지능(AI) 에이전트와 매끄럽게 연동되는 새로운 웹 결제 표준이 이 판도를 뿌리째 바꾸고 있습니다 . a16z 크립토(a16z crypto)가 2026년 핵심 프리미티브(Core Primitive)로 선정한 x402 프로..

2026년 6월 30일(현지시간), 글로벌 결제·금융·빅테크 기업 140여 곳이 연합한 컨소시엄 '오픈 스탠다드(Open Standard)'가 새로운 달러 연동 스테이블코인 '오픈USD(Open USD, OUSD)'의 출범을 공식 발표했다. 비자, 마스터카드, 스트라이프, 블랙록, 코인베이스, 구글, BNY, 스탠다드차타드 등이 참여한 이번 발표는 단순한 신규 가상자산의 등장을 넘어, 스테이블코인 결제망의 주도권이 '단일 발행사'에서 '기업 연합체'로 이동하고 있음을 보여준다. 특히 삼성전자, 신한금융그룹을 비롯한 국내 13개 기업이 초기 참여사로 이름을 올린 가운데, OUSD의 등장이 글로벌·국내 스테이블코인 시장에 미칠 파급력과 국내 입법 공전의 문제점을 짚어본다. 1. 독점화된 스테이블코인 시장과 ..

스테이블코인 컨트롤타워의 부재전 세계 스테이블코인(stablecoin) 시장은 이미 하나의 통화 인프라가 되어가고 있습니다. 2025년 한 해 동안 온체인에서 오간 스테이블코인 결제·송금 규모는 약 33조 달러, 전년 대비 72% 성장했습니다. 이 중 대부분은 달러에 연동된 스테이블코인 입니다. 같은 시점 전체 스테이블코인 시가총액은 2,000억 달러를 훌쩍 넘겼고, 테더(USDT)와 USDC 두 종목이 이 시장의 80% 이상을 차지하고 있습니다. 숫자만 보면, 이미 “달러 기반 디지털 현금”이 글로벌 결제와 유동성의 기본 레이어가 되고 있다고 봐도 과언이 아닙니다. 이제 “스테이블코인이 필요하냐, 마냐”가 아니라, “이 상황에서 원화(KRW)는 어디에 서 있을 것인가” 로 질문을 바꿔야 합니다. 1..

AI 에이전트가 금융의 ‘손’이 되는 날AI는 이미 글을 쓰고, 코드를 짜고, 상담을 대신한다. 하지만 결정적인 한 가지가 빠져 있었다. 돈을 직접 쓰고 굴리는 능력이다. 지금까지 대부분의 에이전트는 “이 서비스가 좋습니다”라고 추천까지만 하고, 실제 결제 버튼은 인간이 눌러야 했다. 2026년 2월, 글로벌 거래소 코인베이스는 이 구조를 정면으로 건드렸다. 이들은 AI 에이전트 전용 지갑 인프라 Agentic Wallets를 공개하며, “조언만 하던 에이전트에서, 실제로 행동하는 에이전트로 넘어가는 시대”를 선언했다. 이제 에이전트는 스스로 자금을 보유하고, 토큰을 사고팔며, API나 컴퓨트 비용을 온체인으로 결제할 수 있다. 사람 대신 소프트웨어가 서로에게 청구서를 보내고, 그 자리에서 정산하는 머신..

“여러분의 회사나 프로젝트는 아직도 ‘개발자 몇 명 × 몇 개월’로 소프트웨어를 사거나 개발하고 계신가요? AI가 코드를 10배 빠르게 뽑아내는 시대에, 여전히 20세기식 ‘인월 단가’로 계약서를 쓰고 있다면 큰 손해를 보고 있을지도 모릅니다. ” AI 시대, 아직도 M/M으로 소프트웨어를 사시나요? 경력 중심 단가에서 성과와 스트리밍 대가로 이동해야 할 때국내 소프트웨어 산업의 대가 체계는 여전히 ‘1인 1개월 기준 용역 단가(M/M)’를 중심으로 돌아간다. 발주자는 투입 인월로 견적을 계산하고, 공급사는 과학기술정보통신부·한국소프트웨어산업협회가 매년 고시하는 단가표를 근거로 제안서를 작성한다. 하지만 AI가 개발 생태계의 전제를 바꾸고 있는 지금, 이 구조의 혁신적 변화가 필요하다. M/M 중심 구..

암호화폐를 자주 다루는 사람이라면 한 번쯤 이런 경험이 있을 겁니다. 필자도 같은 경험을 하며 처음 혼란을 느꼈던 부분입니다.거래소 A에서 “트론 USDT(TRC‑20)”을 출금했는데, 거래소 B에서는 “이더리움 USDT(ERC‑20)”으로 입금이 되는 경우 말이죠.체인이 서로 다른데 어떻게 같은 테더(USDT)로 처리될 수 있을까요? 여러 블록체인, 하나의 부채USDT는 이더리움, 트론, 솔라나 등 여러 블록체인 위에서 발행되지만, 하나의 중앙 발행사(테더)가 관리하는 단일한 부채 구조를 갖습니다.즉, ERC‑20이든 TRC‑20이든, 모두 “테더사가 1달러를 갚을 책임이 있는 동일한 채권”이라는 점에서 본질적으로 같습니다.체인마다 컨트랙트 주소와 기술 규격은 다르지만, 테더는 전체 발행량(모든 체인의..

지금, 왜 스테이블코인의 위험을 직시해야 하나2025년 말 기준 글로벌 스테이블코인 시가총액은 약 3,000억 달러~3100억 달러(약 400조 원)를 돌파했다. 일평균 결제 거래량은 비자(Visa)·마스터카드와 맞먹는 수준으로 성장했고, Stripe·Visa·Mastercard까지 스테이블코인 결제 인프라 시장에 참여하며 주류 금융의 영역으로 빠르게 편입되고 있다. 미국은 2025년 'GENIUS Act'로 달러 스테이블코인 발행을 법제화했고, 한국도 디지털자산기본법 시행으로 원화 스테이블코인의 제도적 기반을 마련했다.그러나 '1달러 페깅(가치 고정)'이라는 약속 뒤에는 수많은 살얼음판이 존재한다. 스테이블코인의 위기는 단순한 기술적 오류를 넘어, 경제적 인센티브·법적 규제·지정학적 압력이 복합적으로 ..

우리는 매일 AI가 시를 쓰고 코드를 짜며 인간의 지적 한계를 넘나드는 천재성을 목격하고 있습니다. 하지만 이제 단순히 똑똑한 AI를 넘어, 스스로 경제 활동을 수행하는 ‘경제적 자율 에이전트’의 시대가 오고 있습니다.그동안 AI가 우리에게 준 선물이 높은 지식 업무의 생산성이었고, 로보틱스로 대표되는 물리 AI가 노동 생산성이었다면, 이제 우리가 주목해야 할 마지막 퍼즐은 바로 ‘금융 생산성(Financial Productivity)’입니다.1. 금융 생산성: AI가 스스로 자본을 운용하는 시대금융 생산성이란 AI가 스테이블코인이나 CBDC 같은 프로그래머블 머니(Programmable Money)를 사용하여 스스로 업무를 수행하고, 결제하고, 심지어 수익을 극대화하기 위해 투자까지 하는 능력을 의미합..

“Banking is necessary, banks are not.”— Bill Gates, 19941994년, 빌 게이츠의 이 한 문장은 오랫동안 과장된 미래담으로 여겨졌습니다.그러나 30년이 지난 지금, 이 문장은 스테이블코인과 DeFi, 그리고 PayFi라는 구조적 전환을 통해 현실이 되고 있습니다.문제는 은행이 사라지느냐가 아닙니다.우리가 알고 있던 ‘은행의 형태와 기능’이 해체되고 재배치되고 있다는 점입니다.우리는 지금, ‘건물 중심의 은행업’에서‘코드 중심의 금융 인프라’로 이동하는 변곡점 위에 서 있습니다.예금의 종말이 아니다‘예금 기능’의 이전이다그동안 은행 예금의 본질은 명확했습니다.안전한 가치 보관제한적인 이자 수익그러나 블록체인 기반 스테이블코인과 RWA(Real World Asset..